Пенетратор
Форумчанин
Читал книгу год назад, кино не покатило, это первая не интересная серия про Гаррика потного ((((
Хотя у всех свое мнение, мне вчера не понравилось
Хотя у всех свое мнение, мне вчера не понравилось
ГАРРИ ПОТТЕР "ОРДЕН ФЕНИКСА"
- Автор темы Пенетратор
- Дата начала
Поддерживаю. Вчера ходили на него в кино - полное разочарование. Книгу обкромсали со всех сторон - остался экшн, после просмотра которого даже не понимаешь, а какой, собственно, был сюжет. В книге много интересных сюжетных линий, в фильме дали только наметки и ничего не раскрыли.
Allatiel
Форумчанин
Соглашусь. Слишком много вырезали,остался какой-то комикс... Первый фильм так разочаровал.... Книга сама боьшая и насыщенная,а фильм самый короткий и жалкий. Смотрела тут передачу про то,как снимали... Рижессер постояно говоорил о том что делал упор на 2 вещи - эмоции, переживаемые Гарри в сложный переходный возраст и битвы. На мой взгляд и то,и то не удалось. Вырезали ключевые моменты,без которых не складывается полная картина.... обидно 
А еще более обидно ,что остальные 2 части потерианы тоже доверили снимать этому дурику!
А еще более обидно ,что остальные 2 части потерианы тоже доверили снимать этому дурику!
бездельница
Форумчанин
sh@rip, мне тоже не понравилось...считаю, что первые три фильма самые удачны...А "Узник Азкабана" самый стильный из первых трёх...
Книга, "Орден Феникса", действительно интересная, а фильм странный...при совремменых компьюторных эффектах могли бы сделать поинтересней, например, сцену прощания братьев Уизли, в книге она классно описана..а тут фейерверки какие-то...да и Амбридж, вовсе, не вызывает того омерзения как в книге...
Прочла давно уже "..принца-полукровку", жду "...роковые мощи", у сожаление не знаю английского так , чтоб читать в подлиннике...
Книга, "Орден Феникса", действительно интересная, а фильм странный...при совремменых компьюторных эффектах могли бы сделать поинтересней, например, сцену прощания братьев Уизли, в книге она классно описана..а тут фейерверки какие-то...да и Амбридж, вовсе, не вызывает того омерзения как в книге...
Прочла давно уже "..принца-полукровку", жду "...роковые мощи", у сожаление не знаю английского так , чтоб читать в подлиннике...
бездельница
Форумчанин
sh@rip, то есть оригинал так сильно проигрывает?
бездельница
Форумчанин
sh@rip, я не знаю какая лексика в Playboy, я так мало читала этот журнал, что мне трудно оценить его по достоинству..))
streetrace
Форумчанин
отличный интересный фильм, хотя книжка конечно же лучше
бездельница
Форумчанин
Это точно, книга лучше :-D
Spartanets
Форумчанин
Так что, смотреть не стоит?
Naprikayanaya
Форумчанин
Хех, а мне 5 фильм понравился. Книгу подсократили очень удачно. Того же "Узника Азкабана", на мой взгляд, сняли гораздо хуже. Ну а про "Кубок огня" я вообще молчу - отвратительно. Так испортить книгу!
Вообще из всех экранизаций мне больше всего нравяться 1, 2 и 5.
Из книг же - 6. Посмотрим как снимут её.
Вообще из всех экранизаций мне больше всего нравяться 1, 2 и 5.
Из книг же - 6. Посмотрим как снимут её.