Казус
Форумчанин
Это – из реального протокола допроса в уголовном деле по статье 111ч.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Из допроса следователя (по моим ксерокопиям, которые я всегда могу предъявить суду)
-
Из протокола допроса свидетеля Лук. Любовь Михайловна
20 апреля 2004 г. (Начат 17 час.30 мин. Закончен 18 час.10 мин._
…Около 16.45 час. я, ввиду плохого состояния здоровья, ушла домой. … На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало…..
…
Лук. Л.М. (из протокола допроса) «Далее все отмечали день рождения Журиковой Н.В., распивали спиртные напитки, в том числе и Казус, который пил водку. Лук. И.Ю. пила вино.
…Около 16.45 час. я, ввиду плохого состояния здоровья, ушла домой. … На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало….. Я узнала, что между Лук. И.Ю. и Казусом произошел конфликт, в результате которого Лук. И.Ю. повредила глаз Казусу.
Произошедшее я могу объяснить только поведением Казуса, который на протяжении всего вечера приставал и оскорблял мою невестку и к тому же он ее два раза ударил по лицу и вообще к Казусу у меня самое негативное отношение, - он «маньяк» на сексуальной почве. Это проявляется во всем.»
От Казуса.- из коротких и противоречивых показаний Лук. Л.М.
1. На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало…
2. …поведением Казуса, который на протяжении всего вечера приставал и оскорблял мою невестку.
Первое противоречит второму. И только предвзято настроенный следователь способен такие показания приобщить к делу. Есть статья за клевету.
В ходе основного суда я предъявлю иск Лук. Л.М. за клевету. С интересом выслушаю ее историю «моих домогательств» и моего «маньячества». (От Казуса – не предъявил. Там, если предъявлять, то всю фирму надо расстреливать - подонки и твари.)
Из объяснений Цибули. 17 февраля 2004 г.
Вопрос: Как Вам стало известно, что Лук. ударила в глаз Казус?
Ответ : Мне стало известно, что удар нанесла Лук. И.Ю., т.к. в комнате находилось трое человек – Я, Лук. И.Ю. и Казус, а я физической силы к гражданину Казусу не применял. И мне стало ясно, что удар нанесла Лук. И.Ю.
Вопрос: В вашем присутствии Казус наносил удары по лицу Лук.И.Ю.?
Ответ: Я не видел.
Вопрос: Выражался ли Казус нецензурной бранью в адрес Лук.И.Ю. в Вашем присутствии?
Ответ: нет.
__________________________
Я, не идиот, чтобы приводить лживые показания. Все цитаты – из моего уголовного дела. Дословно.
Как мне потом сказал тот помощник прокурора, что уверял, что меня надо привлекать, -
- Мы, прокуроры, к ОБЪЯСНЕНИЯ, данным при оперативной работе, относимся как просто – к данным, которые получены в нарушении норм процессуального кодекса.
Цибуля заявил сразу после выбития вашего глаза – одно, а в в официальном протоколе он заявил – прямо противоположное.
Так, может, это вы его запугали при первых показаниях?
.
Вот хочу пояснить на то время.
Мне – 43 года. Рост 164 см. Вес 63 кг.
Цибуле – 40 лет. Рост – 200 см. Вес – не знаю. Полковник истребительной авиации в запасе, Военный пенсионер.
.
Запугал я Цибулю, который, кстати, единственный ко мне в больницу приходил…
Мужик – хороший, но, - правду сказал только при опросе.
А потом – «я его запугал»…
И он – сказал истинную правду –
Из протокола допроса свидетеля Цибул Андрей Викторович
26 марта 2004 г. (Начат 13 час.05 мин. Закончен 14 час. 00 мин.)
Цибуля. (из протокола допроса) : «… в ходе танцев Казус. стал навязчиво приставать к Лук.И.Ю., трогал ее за грудь и ягодицы, а она пыталась оттолкнуть его.
Я увидел, что, Казус, стоя около стола, ударил Лук.И.Ю. кулаком правой руки в лицо, после чего Казус стал садиться на стул, стоящий рядом с ним, а Лук.И.Ю. закрыла лицо руками.
Я в это время повернулся лицом к столу, чтобы выключить компьютер, и после пойти и успокоить их.
______________
Вас не смущают «некоторая» разница в показаниях свидетеля Цибули, полковника истребительной авиации, пенсионера в 40 лет?
17 февраля 2004г – одно.
26 марта 2004 г – другое.
Бред!
Но, самый большой бред, после этих показаний Цибула будет – в окончательном приговоре.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2005 г. Советский районный суд Краснодара
в составе: председательствующего М.Н.В.,
при секретаре К.И.В,
прокурора М.К.Э.,
адвокатов К.М.В., Б.О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, Лук.И.Ю., …в преступлении предусмотренном ст.111 ч. 1, УК РФ,
Свидетель Цибуля. показал, что 9.02.2004г отмечая день рождения сотрудницы Жур.Н.В. потерпевший опьянел и вел себя вульгарно и оскорбительно с женщинами, во время танцев приставал к подсудимой, пытался обнимать её трогая руками за различные части тела, она отталкивала его, но он продолжал приставания и тогда он Цибуля оттащил потерпевшего от подсудимой. Когда Цибуля вышел из-за общего стола и сел за свой столик поработать на компьютере, услышал разговор на повышенных тонах и обернувшись увидел подсудимую, оскорблённую поведением потерпевшего, собиравшуюся уходить домой и стоявшую у праздничного стола, где сидел потерпевший, Казус встал со стула и ударил кулаком правой руки в лицо и снова сел на стул. Как пояснил свидетель он отвернулся от них, чтобы выключить компьютер и пойти к ним. В это время услышал крик потерпевшего «Больно, больно». Повернувшись в их сторону свидетель увидел Казус сидел на стуле у стола и закрывая лицо руками. Он подошёл к потерпевшему , по лицу которого текла кровь и когда тот убрал руки от лица увидел на месте глаза кровавое пятно, вызвали скорую помощь, понял, что его ударила Лук. И.Ю., которую он обозвал «тварью».
Вот мне, потерпевшему, поясните, пожалуйста, как же можно – в одном уголовном деле так менять показания ЕДИНСТВЕННОГО якобы свидетеля?
17 февраля 2004г – одно.
26 марта 2004 г – другое.
01 июня 2005 г. – третье.
Я привел три противоположных свидетельских показаний от одного и того же свидетеля в одном и том же уголовном деле.
Милиция –
система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан … от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения.
Милиция охраняет общественный порядок и общественную безопасность,
Предупреждает и пресекает преступления, борется с преступностью.
.
ПРОКУРАТУРА -
единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов, действующих на территории России.
_______________
Очень наглядно на моём примере.
(Все цитаты – из уголовного дела).
А далее – мои фантазии.
Найдя случайно дипломат со 100 тысячью долларов, Казус решил, что эти деньги должны уйти на правдивую месть.
Нанятые им профи захватили –
Обоих судей, прокуроршу Лизу Аверкову, следователя, адвоката обвиняемой, и – свидетелей, знакомых Казуса.
Все задержанные находились в каземате, прикованные к цепям в стене.
Казус прошел перед этим «строем», каждому посмотрел в глаза.
- Тот, кто раскается и скажет правду – умрет легкой смертью.
Все задержанные молчали.
- Ваши чести, господа судьи! Ау!!! Сейчас – судья – я, а вы – подсудимые. Вы не забывайтесь! Скажу Вам, что чистосердечное признание облегчит вам - вашу смерть.
Скажи правду – и умри легко!
(Продолжение может следовать…)
Из допроса следователя (по моим ксерокопиям, которые я всегда могу предъявить суду)
-
Из протокола допроса свидетеля Лук. Любовь Михайловна
20 апреля 2004 г. (Начат 17 час.30 мин. Закончен 18 час.10 мин._
…Около 16.45 час. я, ввиду плохого состояния здоровья, ушла домой. … На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало…..
…
Лук. Л.М. (из протокола допроса) «Далее все отмечали день рождения Журиковой Н.В., распивали спиртные напитки, в том числе и Казус, который пил водку. Лук. И.Ю. пила вино.
…Около 16.45 час. я, ввиду плохого состояния здоровья, ушла домой. … На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало….. Я узнала, что между Лук. И.Ю. и Казусом произошел конфликт, в результате которого Лук. И.Ю. повредила глаз Казусу.
Произошедшее я могу объяснить только поведением Казуса, который на протяжении всего вечера приставал и оскорблял мою невестку и к тому же он ее два раза ударил по лицу и вообще к Казусу у меня самое негативное отношение, - он «маньяк» на сексуальной почве. Это проявляется во всем.»
От Казуса.- из коротких и противоречивых показаний Лук. Л.М.
1. На момент моего ухода никаких конфликтных ситуаций не возникало…
2. …поведением Казуса, который на протяжении всего вечера приставал и оскорблял мою невестку.
Первое противоречит второму. И только предвзято настроенный следователь способен такие показания приобщить к делу. Есть статья за клевету.
В ходе основного суда я предъявлю иск Лук. Л.М. за клевету. С интересом выслушаю ее историю «моих домогательств» и моего «маньячества». (От Казуса – не предъявил. Там, если предъявлять, то всю фирму надо расстреливать - подонки и твари.)
Из объяснений Цибули. 17 февраля 2004 г.
Вопрос: Как Вам стало известно, что Лук. ударила в глаз Казус?
Ответ : Мне стало известно, что удар нанесла Лук. И.Ю., т.к. в комнате находилось трое человек – Я, Лук. И.Ю. и Казус, а я физической силы к гражданину Казусу не применял. И мне стало ясно, что удар нанесла Лук. И.Ю.
Вопрос: В вашем присутствии Казус наносил удары по лицу Лук.И.Ю.?
Ответ: Я не видел.
Вопрос: Выражался ли Казус нецензурной бранью в адрес Лук.И.Ю. в Вашем присутствии?
Ответ: нет.
__________________________
Я, не идиот, чтобы приводить лживые показания. Все цитаты – из моего уголовного дела. Дословно.
Как мне потом сказал тот помощник прокурора, что уверял, что меня надо привлекать, -
- Мы, прокуроры, к ОБЪЯСНЕНИЯ, данным при оперативной работе, относимся как просто – к данным, которые получены в нарушении норм процессуального кодекса.
Цибуля заявил сразу после выбития вашего глаза – одно, а в в официальном протоколе он заявил – прямо противоположное.
Так, может, это вы его запугали при первых показаниях?
.
Вот хочу пояснить на то время.
Мне – 43 года. Рост 164 см. Вес 63 кг.
Цибуле – 40 лет. Рост – 200 см. Вес – не знаю. Полковник истребительной авиации в запасе, Военный пенсионер.
.
Запугал я Цибулю, который, кстати, единственный ко мне в больницу приходил…
Мужик – хороший, но, - правду сказал только при опросе.
А потом – «я его запугал»…
И он – сказал истинную правду –
Из протокола допроса свидетеля Цибул Андрей Викторович
26 марта 2004 г. (Начат 13 час.05 мин. Закончен 14 час. 00 мин.)
Цибуля. (из протокола допроса) : «… в ходе танцев Казус. стал навязчиво приставать к Лук.И.Ю., трогал ее за грудь и ягодицы, а она пыталась оттолкнуть его.
Я увидел, что, Казус, стоя около стола, ударил Лук.И.Ю. кулаком правой руки в лицо, после чего Казус стал садиться на стул, стоящий рядом с ним, а Лук.И.Ю. закрыла лицо руками.
Я в это время повернулся лицом к столу, чтобы выключить компьютер, и после пойти и успокоить их.
______________
Вас не смущают «некоторая» разница в показаниях свидетеля Цибули, полковника истребительной авиации, пенсионера в 40 лет?
17 февраля 2004г – одно.
26 марта 2004 г – другое.
Бред!
Но, самый большой бред, после этих показаний Цибула будет – в окончательном приговоре.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2005 г. Советский районный суд Краснодара
в составе: председательствующего М.Н.В.,
при секретаре К.И.В,
прокурора М.К.Э.,
адвокатов К.М.В., Б.О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, Лук.И.Ю., …в преступлении предусмотренном ст.111 ч. 1, УК РФ,
Свидетель Цибуля. показал, что 9.02.2004г отмечая день рождения сотрудницы Жур.Н.В. потерпевший опьянел и вел себя вульгарно и оскорбительно с женщинами, во время танцев приставал к подсудимой, пытался обнимать её трогая руками за различные части тела, она отталкивала его, но он продолжал приставания и тогда он Цибуля оттащил потерпевшего от подсудимой. Когда Цибуля вышел из-за общего стола и сел за свой столик поработать на компьютере, услышал разговор на повышенных тонах и обернувшись увидел подсудимую, оскорблённую поведением потерпевшего, собиравшуюся уходить домой и стоявшую у праздничного стола, где сидел потерпевший, Казус встал со стула и ударил кулаком правой руки в лицо и снова сел на стул. Как пояснил свидетель он отвернулся от них, чтобы выключить компьютер и пойти к ним. В это время услышал крик потерпевшего «Больно, больно». Повернувшись в их сторону свидетель увидел Казус сидел на стуле у стола и закрывая лицо руками. Он подошёл к потерпевшему , по лицу которого текла кровь и когда тот убрал руки от лица увидел на месте глаза кровавое пятно, вызвали скорую помощь, понял, что его ударила Лук. И.Ю., которую он обозвал «тварью».
Вот мне, потерпевшему, поясните, пожалуйста, как же можно – в одном уголовном деле так менять показания ЕДИНСТВЕННОГО якобы свидетеля?
17 февраля 2004г – одно.
26 марта 2004 г – другое.
01 июня 2005 г. – третье.
Я привел три противоположных свидетельских показаний от одного и того же свидетеля в одном и том же уголовном деле.
Милиция –
система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан … от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения.
Милиция охраняет общественный порядок и общественную безопасность,
Предупреждает и пресекает преступления, борется с преступностью.
.
ПРОКУРАТУРА -
единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов, действующих на территории России.
_______________
Очень наглядно на моём примере.
(Все цитаты – из уголовного дела).
А далее – мои фантазии.
Найдя случайно дипломат со 100 тысячью долларов, Казус решил, что эти деньги должны уйти на правдивую месть.
Нанятые им профи захватили –
Обоих судей, прокуроршу Лизу Аверкову, следователя, адвоката обвиняемой, и – свидетелей, знакомых Казуса.
Все задержанные находились в каземате, прикованные к цепям в стене.
Казус прошел перед этим «строем», каждому посмотрел в глаза.
- Тот, кто раскается и скажет правду – умрет легкой смертью.
Все задержанные молчали.
- Ваши чести, господа судьи! Ау!!! Сейчас – судья – я, а вы – подсудимые. Вы не забывайтесь! Скажу Вам, что чистосердечное признание облегчит вам - вашу смерть.
Скажи правду – и умри легко!
(Продолжение может следовать…)