podpolkovnik
Форумчанин
народ! подскажите плиз, чем отличается лазерная мышь от оптической, вчера был на рынке так говорят, что она типа более чувствительная. Вопрос если смысл платить 1300рублей за это чудо или проще взять оптику за 250
лазерная мышь
- Автор темы podpolkovnik
- Дата начала
V
-Vovka-
Гость
podpolkovnik
А оно надо? За такие деньги купи графический планшет (дигитайзер) и радуйся освобождению от мышки. (а поиграть хватит и оптической) Тем более что оптическая и лазерная в принципе одно и то же.
А оно надо? За такие деньги купи графический планшет (дигитайзер) и радуйся освобождению от мышки. (а поиграть хватит и оптической) Тем более что оптическая и лазерная в принципе одно и то же.
1.в оптической светодиод, в лазерной слабенький лазер, а это значит, что свет практически не рассеивается и четко передается движению курсора
2.у лазерной более быстрый ответ на манипуляции
3.более чувствительная, где-то видела цифры в 20-30 раз (т.е. видит в 20 раз больше деталей)
4.лазерная может работать на любых поверхностях, хоть по зеркалке води
5.лазерная стоит намного дороже
Так считаю, что для домашнего использования нафиг такая лазер-мышь не нужна.
2.у лазерной более быстрый ответ на манипуляции
3.более чувствительная, где-то видела цифры в 20-30 раз (т.е. видит в 20 раз больше деталей)
4.лазерная может работать на любых поверхностях, хоть по зеркалке води
5.лазерная стоит намного дороже
Так считаю, что для домашнего использования нафиг такая лазер-мышь не нужна.
podpolkovnik
Форумчанин
круглая
большое спасибо! т.е. лазерной удобней работать с графикой, например в фотошопе?
а по жесткому диску можешь подсказать?
Добавлено спустя 43 секунды:
ПЕРЕКУР
спасибо
большое спасибо! т.е. лазерной удобней работать с графикой, например в фотошопе?
а по жесткому диску можешь подсказать?
Добавлено спустя 43 секунды:
ПЕРЕКУР
спасибо
С
снова аленка
Гость
круглая Ну, ты опять меня поражаешь!!! Как тебя зовут?
podpolkovnik
Форумчанин
круглая
а вот и не угадала!
ситуация вобщем такая, появился у меня жд Сигейт SATA-2 16мб кэш 320гб, мать у меня 865E Neo2-V ( MS-6788 v2.X), сейчас там стоит Сигейт SATA-1 8мб кэш 200гб и Сигейт IDE 80гб, ВОПРОС !
если я поставлю SATA-2 и сделаю его загрузочным не будут ли они друг другу мешать, будет ли прирост скорости, если его сделать загрузочным, и нужно ли ставить какиенибудь перемычки на новом жд.ОС -ХР
заранее благодарю
а вот и не угадала!
ситуация вобщем такая, появился у меня жд Сигейт SATA-2 16мб кэш 320гб, мать у меня 865E Neo2-V ( MS-6788 v2.X), сейчас там стоит Сигейт SATA-1 8мб кэш 200гб и Сигейт IDE 80гб, ВОПРОС !
если я поставлю SATA-2 и сделаю его загрузочным не будут ли они друг другу мешать, будет ли прирост скорости, если его сделать загрузочным, и нужно ли ставить какиенибудь перемычки на новом жд.ОС -ХР
заранее благодарю
S
-=SHOCK=-
Гость
круглая
а как отличить лазерную от оптической? покупал ровно 2 года назад клаву и мышь в комплекте беспроводные за 2400рублей.
а как отличить лазерную от оптической? покупал ровно 2 года назад клаву и мышь в комплекте беспроводные за 2400рублей.
В
Всегда готов!
Гость
-=SHOCK=-
2 года назад?-тогда точно - простая оптика.
podpolkovnik
дигитайзер действительно лучше будет, но и мышка должна быть.
Хотя сейчас Сасунг электроникс выпускает примочку-два не больших девайса по краям моника отслеживаю твои движения в плоскости экрана-таким образом, имееш сенесорник! для интернет-сёрфинга и большинства приложений вполне подходит, хотя с графикой, конечно, немного "не фонтан" - ещё не хватает точости в мелких движениях.Девайсы работают на ультразвуке, по идее подходят под любые монитторы - видел и на ЖК и ЭЛТ.
2 года назад?-тогда точно - простая оптика.
podpolkovnik
дигитайзер действительно лучше будет, но и мышка должна быть.
Хотя сейчас Сасунг электроникс выпускает примочку-два не больших девайса по краям моника отслеживаю твои движения в плоскости экрана-таким образом, имееш сенесорник! для интернет-сёрфинга и большинства приложений вполне подходит, хотя с графикой, конечно, немного "не фонтан" - ещё не хватает точости в мелких движениях.Девайсы работают на ультразвуке, по идее подходят под любые монитторы - видел и на ЖК и ЭЛТ.
V
-Vovka-
Гость
podpolkovnik
для шопа, да и для любого другого редактора, бери дигитайзер. Не пожалеешь!!!
для шопа, да и для любого другого редактора, бери дигитайзер. Не пожалеешь!!!
podpolkovnik
Форумчанин
Всегда готов!
и что с этой хренью делать? руками по монику что ли водить?
и что с этой хренью делать? руками по монику что ли водить?
В
Всегда готов!
Гость
podpolkovnik
если ничего другого не можеш придумать-то води.
если ничего другого не можеш придумать-то води.
podpolkovnik
Форумчанин
у меня монитор ЖК так можно и повредить, и вообще дигитайзер это не из компании абрамовича и каца?
-=SHOCK=- 2 года назад уже были лазерные мышки, может недоработанные, возьми свое чудо и подними его над поверхностью...коврика или что там у тебя 
, при движени в случае оптической мышки результат будет нулевой, при лазерной - сам поймешь
Добавлено спустя 52 минуты 11 секунд:
podpolkovnik я не супер в этих вопросах, но что знаю, во-первых, поддерживает ли твоя материнка и SATA2 и SATA1?производители винтов всегда шли впереди производителей матерей
во-вторых,SATA2-винт на матери с SATA1 будет работать в режиме SATA1, винт-SATA1 установленный на матери SATA2, будет работать, но в режиме SATA1.Чтобы получить счастье от скорости SATA2 необходимо чтоб и винт и мать его поддерживали.Сама имею и SATA2 и SATA1 в комплекте с двумя IDE, но на разных компах, особого кайфа пока не получила, может выполняю не те задачи.А проблемы были при опозновании винтов и при установке, но свои шишки помогли.Разобралась.Извини, если не по теме расписалась.
, при движени в случае оптической мышки результат будет нулевой, при лазерной - сам поймешь Добавлено спустя 52 минуты 11 секунд:
podpolkovnik я не супер в этих вопросах, но что знаю, во-первых, поддерживает ли твоя материнка и SATA2 и SATA1?производители винтов всегда шли впереди производителей матерей
во-вторых,SATA2-винт на матери с SATA1 будет работать в режиме SATA1, винт-SATA1 установленный на матери SATA2, будет работать, но в режиме SATA1.Чтобы получить счастье от скорости SATA2 необходимо чтоб и винт и мать его поддерживали.Сама имею и SATA2 и SATA1 в комплекте с двумя IDE, но на разных компах, особого кайфа пока не получила, может выполняю не те задачи
.А проблемы были при опозновании винтов и при установке, но свои шишки помогли.Разобралась.Извини, если не по теме расписалась.podpolkovnik
Форумчанин
круглая
спасибо!
а кэш 16мб по сравнению с 8 мб даст ощутимый прирост производительности?
спасибо!
а кэш 16мб по сравнению с 8 мб даст ощутимый прирост производительности?
podpolkovnik
Форумчанин
круглая
а на сколько? у меня сейчас винда грузится 45 секунд если поставить Сигейт SATA-2 16мб кэш 320гб, насколько быстрее будет загрузка, и еще вопрос нужен ли кулер на хард???
а на сколько? у меня сейчас винда грузится 45 секунд если поставить Сигейт SATA-2 16мб кэш 320гб, насколько быстрее будет загрузка, и еще вопрос нужен ли кулер на хард???
podpolkovnikслушай, я до таких подробностей не могу, сорри, из кэша считывается информации ровно столько,сколько нужно.Что значит Винда грузиться 45 секунд? от чего до чего?что ты под этим понимаешь?
я не знаю как у тебя устроен биос, когда последний раз ты чистил и дефрагментировал реестр.Я думаю не за скорость загрузки Винды надо бороться, хотя приятно,что быстро, а за корректную работу без лишних примочек.
В конце концов кто тебе мешает поставить SATA2 диск и поэкспериментировать,только по моему мнению картина будет нереальная.
Вот,отвечай теперь на мои вопросы :wink:
я не знаю как у тебя устроен биос, когда последний раз ты чистил и дефрагментировал реестр.Я думаю не за скорость загрузки Винды надо бороться, хотя приятно,что быстро, а за корректную работу без лишних примочек.
В конце концов кто тебе мешает поставить SATA2 диск и поэкспериментировать,только по моему мнению картина будет нереальная.
Вот,отвечай теперь на мои вопросы :wink: