Вы за смертную казнь?

Я жестко ЗА!!! всеми руками и ногами, а те кто против выступают противозащитнички, просто их не коснулось, вот они кулаками и машут. :evil: :!: :!: :!:
Смотрел по первому каналу передачу как раз на эту тему, вот приавильно Хазанов говорил, а крикливый адвокат противник - ну что с него брать? Если уголовников будут расстреливать, то на ком ему деньги зарабатывать, уж не на пенсионерах которых обил какой-нить дядя. :!: :idea:

я жёстко против! я тоже недавно смотрел програму по телевизору, там про пожизненнозаключённых было. там типа начальник тюрьмы сказал, что "я б лучше б расстрелял". Да ни хера я с ним не согласен!
Во-первых пока ещё правосудее не настолько офигетительно и случается выносит неверные приговоры.
Во-вторых если чел реально совершил преступление, то он каждой секундой своего унижения в тюрьме, должен осознавать свои ошибки. Я не верю в ад после смерти, так пусть же нигодяй при жизни отплатит за своё!!!
в-третьих - каждый человек имеет право на жизнь.
в-четвёртых - я просто сторонник несовершать непопровимые вещи. вон там какой-то маньяк в Америке - сказки детям пишет. и пусть он это делает из корысти - в надежде на досрочку или амнистию, но один хер польза обществу.

Не знаю как тебя, Рут, но меня коснулось наше провосудие. И, реально, за пачку фисташек, которую я реально забыл вытащить из кармана(пусть я был подвержен опьянению) при выходе из супермаркета, мне статью пришили непомню точно как называется, но звучит так: группа лиц в предворительном сговоре совершиле кражу заведомо чужого имущества. Друга пришили за то, что он типа прикрывал меня. Дали нам по два года условно. А теперь представь, сколько людей могут быть убиты, за то, что оказались не в то время, не в том месте.

Нет ну легче всего ебануть виноватого по быстрому и не парится. Да маньяки и преступники отмороженные смерти то и не боятся. А вот унижения - это да. Это реальное наказание. А если чел невиновен, а это выяснилось лет через дцать после его заключения, то государство обязано возместить свою ошибку, как минимум неимоверной сумой денег.

Глупец13
ну за кражу не получишь смертную казнь, хотя пальчики отрубить надо....чтоб не повадно было во второй раз, ....да и чтоб Люди знали с кем имеют дело....вот.....а на счет унижения в тюрьме....так ты это загнул :lol: :lol: :lol: .....униженные там какраз те, кто не виноват.....я бы просто отдавала убийц в руки родственников убитых.....пускай они сами возьмут долги за свою боль :!: :!: :!: ....но в одном я с тобой согласна, это в том что правосудие наше продажное и надеяться на его точность нельзя.....хотя мы сами сделали его таковым!!!

Originally posted by Глупец13
в-третьих - каждый человек имеет право на жизнь.

Нажмите для раскрытия...

Ты это скажи тем кто погиб от руки отморозков.....:evil:
Случаев то навалом когда человека убивают фигурально за огурцы...
Лично я считаю что глаз за глаз, зуб за зуб....
Возьмем к примеру терреристов, резьвяться как хотят...а итог - максимум пожизненое....корми страна ублюдков....
Нет конечно бывают убиийства и по неосторожности...нужно смотреть на мотив сподвигший на данное правонарушение, состав преступления, способ и действия в момент и т.д.
Короче я всеми руками и ногами ЗА....

Originally posted by Глупец13+-->

вон там какой-то маньяк в Америке - сказки детям пишет. и пусть он это делает из корысти - в надежде на досрочку или амнистию, но один хер польза обществу.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А унас этот маньяк(подверженый принудительному лечению) и без надежды попадет под амнистию или отпустят в связи с недостаточным финансированием данного учреждения и подет он дальше головенки резать.....
<!--QuoteBegin-Глупец13
за пачку фисташек, которую я реально забыл вытащить из кармана(пусть я был подвержен опьянению)

Нажмите для раскрытия...

Состояние опьянения не смягчает вину а вовсе даже усугубляет....если ты в сосотоянии опьянения такой забывчивый, то выпил и сиди дома :wink:

Originally posted by Глупец13
так пусть же нигодяй при жизни отплатит за своё!!!

Нажмите для раскрытия...

ага, а его беспечную жизнь в одиночной камере с телевизором, книжками и прогулками, сигаретами и прочим олпалтят семьи тех чьих членов он убил.. очень классно придумал, в совковые времена были лагеря ГУЛАГИ, где уголовники (я имею ввиду только уголовников, не будем брать 80% политических) дохли от изнурительных работ, а сейчас валяются себе на нарах и все... а родственники убитых вкалывабт от зари до зари чтобы заработать денег, с них с нимут налог который пойдет на собержание заключенных - очень отлично.. а почему бы тогда и нам если у нас нет сил, вернее слишком много гумманистов развелось, которых не коснулось или который находится под большим забором от окружающего мира. Думаю если бы у Ельцина детей убили уголовники, сразу бы смертная казнь появилась, не раздумывая, а так его семья всегда не прикосновенна :evil:

Originally posted by Глупец13
Не знаю как тебя, Рут, но меня коснулось наше провосудие. И, реально, за пачку фисташек, которую я реально забыл вытащить из кармана(пусть я был подвержен опьянению) при выходе из супермаркета, мне статью пришили непомню точно как называется, но звучит так: группа лиц в предворительном сговоре совершиле кражу заведомо чужого имущества. Друга пришили за то, что он типа прикрывал меня. Дали нам по два года условно. А теперь представь, сколько людей могут быть убиты, за то, что оказались не в то время, не в том месте.

Нажмите для раскрытия...

То же самое было бы в любой стране мира - всем пох, забыл, не забыл - , совершил да - значит нарушил и должен отвечать. Тем более тебе же никто за нее смертную казнь не даст?

Глупец13 вот есть такой знаменитый вопрос Коху - Если бы на твоих глазах изнасиловали твою мать и сестру а потом их зверски убили. чтобы ты сделал?

Только не надо говорить что ты бы дал им пожизненое и они спокойно доживали свой век, рисуя картины и занимались написанием сказок для детей... а потом через 30 лет амнистия по каком-нить празднику типа 9 мая, 90 лет юбилей и их отпустят...

Originally posted by Глупец13
Во-первых пока ещё правосудее не настолько офигетительно и случается выносит неверные приговоры.

Нажмите для раскрытия...

Оно никогда не будет идеальным... всегда будет шанс, что осудят не того или срок не такой дадут... как было где-то сказано "А что будет, если Люди научатся читать мысли? Ничего... приступники научатся совершать приступления, думая о хорошем"(с)сами знаете кто

Originally posted by Глупец13+-->

Во-вторых если чел реально совершил преступление, то он каждой секундой своего унижения в тюрьме, должен осознавать свои ошибки. Я не верю в ад после смерти, так пусть же нигодяй при жизни отплатит за своё!!![/b]

Нажмите для раскрытия...

Кто сказал что он будет осозновать свои ошибки? А кто сказал, что он считает свое дияние приступлением?Вон скоколько ебанько сидят в тюрьме и уверены что их осудили не за что... Да и половине там не так уж и плохо... они устроились там как короли, так что не буть уверен, что всем там (в тюрьме) так плохо.
<!--QuoteBegin-Глупец13
в-третьих - каждый человек имеет право на жизнь.

Нажмите для раскрытия...

Гыыы... забавно... тогда как ррасматривать убийство? ТОесть человек имеет право на жизнь, его убивает убийца, убийцу ловят и он (убийца) должен жить? Бред... и мракобесие!
"И кто прольет кровь человеческую,
Того кровь прольется от руки человека.
Ибо человек создан по образу и подобию Божьему.
Уничтожить все что злое, да бы все что злое расцвело."(с)

Originally posted by Глупец13
в-четвёртых - я просто сторонник несовершать непопровимые вещи. вон там какой-то маньяк в Америке - сказки детям пишет. и пусть он это делает из корысти - в надежде на досрочку или амнистию, но один хер польза обществу.

Нажмите для раскрытия...

Боже... ну ты и загнул))) И какие по твоему сказки он пишет? Добрые и милые? Воспитание происходит не только в семье, но и от окружающего мира... и если вот такие маньяки будут писать сказки детям, то ничего хорошего из этого не выйдет... банальные примеры (пусть и не сказки):
Лавэйл, Май Канф (ка пишется правильно не помню).

Самый сильный инстинкт у человека, после поебаться, это инстинкт самосахронения.. и если какому нить неврастенику придет в голову убить кого нить и он будет знать, что если его поймают то прибьют... то он призадумается, не каждый, но кое кто призадумается, а если провести пару казней... то и еще больше ебанутых призадумаются на этот счет!

Еще пример в защиту смертной казни - ну один раз чувака посадили - ну всякое бывает, может и исправится, вот так получилось, бывает, второй раз, третий.. а сколько еще раз его сажать и отпусать? Конечно можно выдворить его за ворота города в дремучий мир где он умрет он голода и холода - так делали в древности, т.к. общество его не принимает, но сейчас нет таких стен, ворот - зачем он нужен обществу - чел. который умеет только грабитьи убивать, насиловать? Зачем его держать в тюрьме еще пару раз, если он снова выйдет и пойдет по накатанной дорожке??? :evil:

Что-то самая "демократичная и правовая страна в мире Америка" так рьяно выступая за отмену смертной казни у других не решается отменить у себя, а в некоторых штатах у них и электрический стул и яды и все такое - как думаешь почему :?:

Человек живет в обществе, без него он умрет, значит он должен принимать правила по которым живет, а значит и должен принимать любое наказание за нарушение их. Почему если большинство страны ЗА смертную казнь - закон не отменят, да и кто стоит у руля этого вопроса? Те, кого это никогда не касалось и не коснется в живую. Все помнят историю про декана МГУ, как он рьяно был против смертной казни и как рьяно был ЗА посл того как убилиего ребенка ни за что...

Вот пока волна преступности не дойдет до детей наших политиков не произойдет изменений :!:

Я всеми руками ЗА и за такой закон - за убийство милиционера - смертная казнь - а унас что, замочил мента и чего - он обычный человек, но обычный человек не гоняется в повседневной жизни за бандитами, ему не нужна дополнительная защита, а менту как быть???

Я ЗА и за закон о покупке оружия гражданскими лицами, почему каждый бандит имеет Оружие а лицо на которое нападает не имеет права его держать, ведь дураку понятно что чел. который захочет найти ствол (псих, бандит и пр.) всегда его найдет легко, дак почему бы не легализовать? Почему если меня застрелит бандит - ему дадут лет 5, а я лишусь жизни, почему если я убью его меня посадят? За то что я защищался!??!?!

У нас все законы сделаны против нормального допропорядочного ггражданина, за то просто мана небесная для бандитов! :evil: :evil: :evil:

Я не хочу кормит угловников в тюрьмах :!: :evil:

Не хватает тюрем - дак расстреляйте тех кто на пожизненном, или на 3-4 отсидке, из них Люди не выйдут, они снова будут убивать, расстрел и сразу свободные места появятся, а другие задумаются. :!: :evil:

Помял несколько лет назад один "нехороший человек" мне тачку. Я в суд. Судья - "денег давай, быстренько всё рассмотрим". Я не дал. Дело вассматривалось 1 (один) год! Но рассмотрели, кой чего присудили. Я к судебному исполнителю - "взыскивайте", она - "денег давай, быстренько всё взыщем". Я не дал. До сих пор взыскивает. :evil:
Так представителям подобного "правосудия" я не доверю дерьмо в людном месте перевозить, а уж решать жить человеку или умереть подавно.

Originally posted by root+-->

Я ЗА и за закон о покупке оружия гражданскими лицами, почему каждый бандит имеет Оружие а лицо на которое нападает не имеет права его держать,[/b]

Нажмите для раскрытия...

Originally posted by root@
У нас все законы сделаны против нормального допропорядочного ггражданина, за то просто мана небесная для бандитов!

Нажмите для раскрытия...

Вот с этим полностью согласен.
<!--QuoteBegin-root
Я не хочу кормит угловников в тюрьмах

Нажмите для раскрытия...

Тоже не хочу. Но что делать? За любое преступление расстреливать?

Вообще "хорошего" решеня данной проблемы не существует. Есть плохое и очень плохое и надо бы выбрать плохое, а не очень плохое, только как узнать какое из них какое!

вот есть такой знаменитый вопрос Коху - Если бы на твоих глазах изнасиловали твою мать и сестру а потом их зверски убили. чтобы ты сделал?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я бы не стал убивать - это слишком просто и гуманно. Унизить, сравнять человека с дерьмом, замуровать в унитазе, заставить его пожалеть, пускай жрёт глистов, пускай стродает...

Мне не нравица, что в тюрьмах уроды как короли живут - это надо исправить.
Но это не всем так сладко. Телевизор на полчаса в день через двадцать лет после заключения, надежда на пересмотр - через 40. Ну умножить цифры на 1,5 - и нормально.

Состояние опьянения не смягчает вину а вовсе даже усугубляет....если ты в сосотоянии опьянения такой забывчивый, то выпил и сиди дома[/b]

Нажмите для раскрытия...

:evil: :evil: мошь лучше, когда я выпью, все остальные сидеть дома будут :evil: :evil: Все хотят денег: администрация супермаркета лаве просила за то, что бы забрать заявление из милиции (думали я совсем лох и не знаю, что уже по факту меня осудят), вместо того, что бы ловить преступников - менты из меня деньги вытаскивали, что бы дело не заводить, вместо того, что бы меня защищать - адвокат из меня деньги вытаскивал - я никому не дал. Лишь судья хороший был. Сам и сказал, что уроды они все, у него там уголовники, а он тут дело о фисташках разбирает. Ну мне фсё рафно - это лишь дрхагофценный опыт...

А унас этот маньяк(подверженый принудительному лечению) и без надежды попадет под амнистию или отпустят в связи с недостаточным финансированием данного учреждения и подет он дальше головенки резать.....[/b]

Нажмите для раскрытия...

значит не надо довать шанса на амнистию.

Я не спец, конечно. по тюрьмам, но по "слухам" бывают и такие, в которые даже самые отъявленные не хотят поподать - лучше смерть.

Да чем вы лучше этих убийц, если сами наровите убить?!?!?!?!
Вы животные, если так думаете. Нельзя убивать. Я не говорю, что нужно создовать для убийц собственные гос-ва в виде тюрем, где они живут-не-тужут. Я говорю, что нужно их убивать морально. Нужно их изолировать не только от нас, но и от себе подобных, пусть седят в одиночке, а психологи их перевоспитывают. Ну если и не так, то можно, что-то придумать, но не убийство!

Я мог щас глупостей наговорить, но самоя моя неглупость - это нельзя убивать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Глупец13, вот ты за все эти мучения... ладно, сколько сидит вот таких вот "измученных" в тюрьмах? И в среднем уходит на содержание одного заключенного коло 2 тысяч долларов в год, если речь идет о СИЗО. На кой, этих уродов еще и содержать? А это... накорми, напои, согрей... согласен там не у всех условия райские, но на что мы должны тратить эти деньги? Не лучшели их, даже, тупо отдать учителям?

Originally posted by Глупец13+--><div class='quotetop'>Цитата(Глупец13)</div>

Я бы не стал убивать - это слишком просто и гуманно. Унизить, сравнять человека с дерьмом, замуровать в унитазе, заставить его пожалеть, пускай жрёт глистов, пускай стродает...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Отлично... сдесь я с тобой согласен, только вот ответь... в этой ситуации ты его вечно будешь мучать? Ну пока ты не умрешь, так что ли?))
А ответ прост.. ты его:
- либо убьешь сам
- либо отдашь в тюрьму, потому ка содеражать его (для мучений) тебе нет смысла

Originally posted by Глупец13+--><div class='quotetop'>Цитата(Глупец13)</div>

Да чем вы лучше этих убийц, если сами наровите убить?!?!?!?![/b]

Нажмите для раскрытия...

А кто тебе сказал, что это делается с радостью? Но, понимаешь.. если вовремя не отрезать раковую опухоль (вместе с тем, к чему она приросла), то весь организм погибнет...
<!--QuoteBegin-Глупец13@
Вы животные, если так думаете. Нельзя убивать.

Нажмите для раскрытия...

А ты идиот, с большой буквы Ё, если хочешь вечно содержать всех этих заключонных...
НИкто не говорит, что нужно вешать за воровство, драки и так далее... но за убийство (к примеру) я бы убивал.
«Наказание должно быть соразмерно вине»
Судья Верховного Суда
УР Ю. С. Карлышева
<!--QuoteBegin-Глупец13
Я говорю, что нужно их убивать морально.

Нажмите для раскрытия...

Блять, да 60-70% ходят от ходки до ходки... и если им там ужасно, чегож они рвутся опять в тюрьму? Ну если не рвутся, то не так сильно ее страшатся...

З. Ы. Есть такое предложение... создать тюрьму, сделать там умБер-Фюрором-комендантом Глупец'a13, и тогда я согласен что бы приступники жили там... а Глупец13, каждый день их мучал ну и там всякие извращенства придумывал... а если учитывать нынешнюю ситуацию, то лучше их отстреливать!
«Если зло не ограничивать, оно наглеет»
отец Виктор Сергеев,
священник Александро-Невского собора

И в среднем уходит на содержание одного заключенного коло 2 тысяч долларов в год[/b]

Нажмите для раскрытия...

Пускай работают, этож раб сила. я далёк от экономики, и здесь я утверждать не могу, но они же могут отробатывать своё содержание, да и учителям пусть заробатывают...

- либо отдашь в тюрьму, потому ка содеражать его (для мучений) тебе нет смысла[/b]

Нажмите для раскрытия...

Может и отдам, вот только хорошо бы, что б тюрьмы были по моим планам. Эдакая тюрьма мечты "ГЛУПЕЦА13".

А кто тебе сказал, что это делается с радостью? Но, понимаешь.. если вовремя не отрезать раковую опухоль (вместе с тем, к чему она приросла), то весь организм погибнет...[/b]

Нажмите для раскрытия...

несколько ответов: А что если этих опухолей много, что от организма останеца, тогда уж лучше смерть. А если эта опухоль вовсе и не раковая, а доброкачественная. А ведь рак когда нибуть научаца лечить.

но за убийство (к примеру) я бы убивал.[/b]

Нажмите для раскрытия...

а если это убийство произошло как раз по причине убийства - замкнутый круг какойто. И, наверна, с такими же мыслями маджахеды всякие и взрывают дома. Давайте кровную месть тогда ещё узаконим. А в драке можно и убить, и случайно, и выглядить будет и неслучайно как буд то.



Я лучше буду оплачивать содержание заключённых, чем подпишусь под убийством: даже если незаслуживает убийства лишь один из миллиона приговорённых.

Не буду приводить аргументов... Не буду объяснять свою точку зрения... Просто скажу. Я ЗА смертную казнь.

Originally posted by Star Per.
Так представителям подобного "правосудия" я не доверю дерьмо в людном месте перевозить, а уж решать жить человеку или умереть подавно.

Нажмите для раскрытия...

ну говорить о правосудии долго, понятно что у нас через попу, но расстрел сразу не дают вообще-то да и не всем подряд.

Originally posted by MopoZ
ладно, сколько сидит вот таких вот "измученных" в тюрьмах? И в среднем уходит на содержание одного заключенного коло 2 тысяч долларов в год, если речь идет о СИЗО. На кой, этих уродов еще и содержать? А это... накорми, напои, согрей... согласен там не у всех условия райские, но на что мы должны тратить эти деньги? Не лучшели их, даже, тупо отдать учителям?

Нажмите для раскрытия...

согласен - бабки потраченые на одного уголовника в год сравнимы с годовым семейным бюджетом семьи сельского а то и городского учителя а то и полтора года он на них живет, можем ли наша страна такое себе позволить?

Originally posted by MopoZ+-->

Блять, да 60-70% ходят от ходки до ходки... и если им там ужасно, чегож они рвутся опять в тюрьму? Ну если не рвутся, то не так сильно ее страшатся...[/b]

Нажмите для раскрытия...

чел который отсидел пару раз - для него дом это тюрьма а воля таитесть тюрьма.. ведь они живут не на воле а втюрьмах и на волю выходят подышать...
<!--QuoteBegin-MopoZ
«Если зло не ограничивать, оно наглеет»
отец Виктор Сергеев,
священник Александро-Невского собора

Нажмите для раскрытия...

точно :!: :!: :!:

Originally posted by Глупец13+-->

но они же могут отробатывать своё содержание, да и учителям пусть заробатывают...[/b]

Нажмите для раскрытия...

да но если их заставлять работать на каменоомнях или экномически продуктивно как в ГУЛАГАХ то сразу заявятся моралисты и заявят что это не гуманно, что мы убийцы. А вязать варюжки нет выгоды, то же самое делают и обычные ткачихи, и их проивздство выгодней, т.к. они шьют лучше ввиду того что держатся за свое рабочее место, и им не требуется кучу охраны ГУИН.<!--QuoteBegin-Рэйчел
Просто скажу. Я ЗА смертную казнь.

Нажмите для раскрытия...

Солнце дай тя рассцелую!!!!

Еще такая небольшая поправка...
Глупец13, ты писал, что они сидят и надеятся на амнистию... а веть это не редкость. Праздник, выборы в думу и скока сразу выписывают амнистий? Или срок скостят... они (уголовники) выходят. И как они живут? Они даже на воле живут по тюремным законаМ! Это факт...
Я не утверждаю что это 100% статистика, но в большенстве своем...

Поддерживаю MopoZ и в чем самая большая ТУПОСТЬ
:!: :!: :!:

При чем тут ГОДОВЩИНА ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и УГОЛОВНИКАМИ :?: :?: :!: :?:

А ведь это не самая глупая причина амнистии, бывают еще тупей. У нас же какая логика у правительства, тюрьмы переполнены - значит надо меньше сажать и выпускать чаще, скоро вообще любого максимум на неделю будут сажать, чтобы все успели. Все делается для галочки. Так что наивно поагать что уголовники будут наказаны нашим судом и тюрьмами, так что тут два выхода или самосуд, что сейчас поднимается волной в нашей стране или ввести больше статей под расстрел :!:

я тоже не буду объяснять свою точку зрения...тут и так Глупцом13 много про это сказано...я против...

Я придерживаюсь той позиции,что раз лишил жизни человека,значит и сам должен быть лишен!!! И плевать на гуманизм!!! Моя точка зрения такова!!

Всё это конечно круто, всякие там права человека, но вы сами подумайте! Если человек износиловал, занимался педофилией, завалил много народу и является просто маньяком и амморальным извращенцем то его надо оставить в живых?
Дать пожизненное и посадить за счёт наших налогов в тюрягу????
Да шёл бы он в .... :evil: ! Таких надо самой мучительной смерти подвергать вообще!
И это не будет являться шагом назад! Потому что человечество в этом плане ещё не шагнуло вперёд. Иначе не валили бы столько народу на улицах и т.д.
Понапридумывали блин пожизненное заключение! на халяву в тюрьмах!!!
Да ну нафиг! :evil: :!: :!: :!:

Я ЗА !
- Смертная казнь экономически выгодна;
- Осуждённый к смертной казни уже никогда не совершит наказуемых деяний (ведь по той же статистике большое кол-во осуждённых после освобождения вновь возвращаются в преступную среду, иначе говоря, вновь совершают преступления)
- Применение смертной казни- для потенциальных преступных элементов лишний повод задуматься
- Смертная казнь - моральное удовлетворение общества (уверенность общества в эффективности деятельности правоохранительной системы)